Content explorer

探索我们的已存档学习平台

Filters

Intermediate

视频

Ann Wennerberg：骨整合的宏观、微观和纳米级别

种植体的设计和表面结构随着时间不断演化，如今已有多种版本可供选择。Wennerberg博士审视了种植体表面结构从最初Branemark机器加工的钛金属设计到最近的纳米结构表面的烟花，并探讨了觉察到或证实和优势和劣势。在未被选中的患者群体中，机器加工和适度粗糙（平均身高差为1.5至2幺米）的表面在移植成功率上的差异并不明显。但是新的表面，例如TiUnite，在类似骨质量受损、即刻负荷治疗方案、后牙区域、上颌骨和短种植体中似乎显现出优势。劣势则为在种植体周围组织中菌斑聚集和炎症反应的风险更高。Wennerberg博士总结道，同粗糙的表面相比...

视频

Philippe Hujoel：通过质量控制程序改善种植牙的护理

许多行业对质量表现的措施需求日渐增长，包括医疗和牙科手术。患者、保险机构和政府机关都要求提供可靠的数据用以对治疗方案、医疗器械的性能、治疗结果的质量和与质量相关的治疗经济学进行充分评估。Hujoel博士洞察了政府、政治和监管情况，审视了骨植入物的各个方面，并将医疗行业与其他领域（例如：航空工业）的质量监控进行了比较。质量控制图的创建以及质量数据的记录使人们可以比较不同产品和治疗方案的临床效果，并确定更为成功的方案和产品。当对变更的方案或产品的相关改善效果存有疑虑时，Hujoel博士建议随机选择首位患者，从而优化风险/机会的比例。博士总结道...

视频

亚伦•芬顿：骨结合对无牙颌困境的影响——固定的管理选项

如今种植牙的踪影无处不见，鉴于不断增长的老年人口，芬顿博士介绍了对无牙颌患者在牙科植入前的时代进行的治疗到今天的种种高级治疗方案的选择以及未来的发展和机遇。博士探讨了牙齿脱落和义齿磨损、假体、牙科和外科手术治疗的后遗症以及以植入为基础的治疗方案的优势。牙齿脱落会引发社会心理障碍、解剖学的变化、发音和咀嚼的重新适应，并将最终引发3R：重衬（reline）、重建基础（rebase）和重制（remake）。义齿和义齿磨损会引发社会歧视、口味和咀嚼能力的改变、不断的应对和忍耐以及组织引发义齿性口炎、嵴吸收和软组织增生。如今...

视频

Friedrich Neukam， Stefan Holst: 最优决策和治疗规划——共同的责任

讲师介绍了患者沟通、诊断、治疗计划和治疗决策的团队方法，探讨了无牙颌的功能和美观影响，并审视了不同的治疗阶段。除了常规的口腔内部和外部检查，治疗前的评估需要考虑到患者的一般身体状况、手工技术及移植治疗的依从性。 Neukam博士审视了移植治疗的高风险因素和绝对禁忌症。治疗规划一直是由prosthetically驱动的，治疗阶段严格遵循治疗顺序，并符合可预测结果的工作流程。通过应用短种植体或骨牵引术通常可避免侵入性增量技术。Holst博士审视了修复材料的选择和假体的设计方案。对于日渐增多的无牙颌患者，修复设计的队列维护是至关重要的，对于卫生和操作...

视频

Georg Watzek：无牙颌患者的窦抬高术——有风险的过度治疗或可靠的必要性

Watzek博士从如下方面对有以及没有窦抬高充填手术的移植治疗进行了比较：相对禁忌症和绝对禁忌症，手术中的风险，治疗的时间范围，成功率和成本。作为一个一般准则，手术干预越小，并发症的风险越低。窦抬高术的并发症可以为患者的医疗状况、药物干预、局部解剖条件（例如窦隔、血管穿孔以及随后的出血、膜穿孔以及随后的局部感染和外来物体错位进入窦）。罕见的随机对照数据显示，有进行窦抬高术的移植成功率为92 %，低于没有进行窦抬高术的移植成功率97%。相比之下，All-on-4®治疗方案仅需要一次手术干预，其术中风险较低，即刻种植情况中滑动现象和植体错位是最显着的并发症...

视频

林登•库珀：骨内牙种植体——无牙颌患者的转型

AAOMS数据预计，到74岁为止26%的成人将失去所有的恒齿。库珀医生指出，八旬老人的牙齿护理对牙科专业人士来说是一项挑战，但同时也是一个重大机遇。库珀博士回顾了植入物保留或种植覆盖义齿的主要参数，并探讨了植入物数量、假体附件、并发症，维护和创新方案的方方面面。简单的修复设计不会导致患者的满意度降低，但是方便了老年患者的清理工作，同时也也减少了菌斑聚集以及炎症的风险。库珀医生总结道，同义齿相比，植体支持的覆盖义齿为无牙颌患者提供了实际、生理和社会优势。由下颌骨的2种植体以及上颌骨的4种植体支持下的义齿修复术仅耗费有效的成本即可成功进行，会出现并发症...

视频

Peter Woehrle：美学区域的多个相邻植入物，原理、规划和执行

本次讲座回顾了关于通过植体修复多颗前牙所面临的挑战，目标是在可视区域实现感知的对称性所定义的软组织和谐与连续性。问题与拔牙时的解剖结构变化相关，对称案例作为单侧案例或超过中线的案例更容易治疗。规划方面很重要，Woehrle博士回顾了硬组织调理和移植方案，软组织解剖结构和体积，以及生物主题，如生物学宽度，正确的垂直植入位置和骨重建，植体周围缺少附件，植入物的选择和平台转换。只有一个诊断，但是数个治疗方案和所选择的方案受到证据基础、风险与效益评估、同样也有临床医生的专业知识和训练的影响。

视频

萨沙•约万诺维奇：回到基础：前上颌骨无牙的诊断和治疗计划

粉红美学自1997年以来出现演变，如今通过规划的美学植入位置以及骨骼与软组织填充技术已成为护理的标准。诺维奇博士回顾了在美学区域实现美观治疗的参数，并讨论了骨骼基础、软组织管理以及安全的生物距离，例如植体到牙齿/植体的距离，生物学宽度以及它们在诊断和规划过程中的整合。诺维奇博士总结了骨骼、软组织和种植健康&美学的五个重要主题：骨骼保护和再生，植入物表面，设计和位置，软组织的厚度和质量，假体组织的支持，恢复出现和材料。

视频

Giorgio Tabanella：从牙周的角度看待

在数个患者案例的支持下，本次讲座深入了解了如何处理美学区域减少或患病的牙周状况。Tabanella博士回顾了软组织的管理、皮瓣技术、软硬组织移植和临时性修复体出现的轮廓设计的生物学原理。 Tabanella博士总结说，重要的是进行一个适当的风险评估，评估影像学和手术状况，增加颊骨厚度，提高和增强生物类型并留足够的时间进行适当的软组织愈合。

视频

马库斯•布拉茨：前牙植入美学的假体参数和材料

没有一种材料适合所有的患者，新材料和技术的可用性需要做出明智的决策以达到假体修复的目的：尽可能地接近天然牙齿。因此治疗规划是关键。布拉茨博士深入了解了在美学修复设计中发挥作用的不同因素，包括材料的选择，框架和出现的轮廓设计，美观参数，粘着剂固定和螺钉固位的构造，修复以及CAD / CAM技术的优势。布拉茨博士指出，从实验室的角度来看CAD / CAM技术提供了高度的准确性，在另一方面而言，临床程序需要高精确度，以及如关于印模技术。

视频

安德烈•利玛窦：针对健康与牙周受损的患者植入疗法的手术和修复方面

为了获得美学效果，目标在于实现粉色和白色组织的和谐。通常这是一个问题，但是在牙周受损的情况下它很可能是一个更大的挑战。利玛窦博士深入了解了手术和修复治疗的步骤、程序和注意事项，以及在牙周健康和受损情况下进行修复的差异和细节。采用CBCT、软组织分析和基于模型分析的稳定治疗规划是至关重要的。利玛窦博士展示了结缔组织移植、导引式骨再生的技术以及具体指导手术设计。对于牙周受损的病人，重要的是多次重新评估该治疗步骤，因为牙周病例中会出现不同的组织反应和并发症，例如骨体积和高度不够以及局部感染的风险，这些都必须考虑到。

视频

Ricardo Mitrani：美学区域相邻植体的管理——一个有争议的两难问题

与单个植体的修复方案相比，应用多个相邻植体的治疗要复杂得多，特别是在美学区域。本次讲座讨论了临床情景，这对治疗计划十分重要：愈合与拔牙部位，前部或后部，上颌骨或下颌骨位置，牙齿脱落的病因以及美学挑战。通过强调不同的患者治疗案例， Mitrani博士总结并评估了不同情境中的风险管理费，并回顾了牙齿脱落病因和生物识别特征的影响以及软组织结构上三维植入位置的影响，软组织结构的可预测性唇线的美学影响和恢复选项。

视频

Regina Mericske-Stern：失效的牙齿和种植体——种类繁多的治疗方法（第1部分 – 案例呈现）

本次讲座探讨了为何患者牙齿会松动的不同原因，以及种植体支持的修复治疗的不同方案。需要考虑的方面包括牙齿脱落的原因，如龋齿、牙周疾病或根尖病变，以及假体规划参数，如牙齿作为基台的完整性和适用性，策略/咬合考虑，假体的目标及患者的态度和期望。在三个病例的支持下，Mericske-Stern博士回顾了各种基于植体的可移动式或固定活动式假体治疗方案，修复设计中组织替代以及在规划基于植体的假体修复时剩余牙齿的完整性（两个视频）

视频

Saj Jivraj：即刻加载的临时义齿的恢复性考虑

本次讲座强调了恢复空间的重要性以满足美学、力学和生物力学完整性的要求。 Jivraj博士审视了发挥作用的恢复性考虑，如牙齿位置、垂直的恢复空间、恢复轮廓、设计和适当的组织接触，以避免常见的困难，例如食物积聚，清洁和卫生挑战，或短小布美观的牙齿。修复医师和外科医生之间的沟通至关重要，并可由正骨指南进行支持，这向外科医生表明了在哪儿减少垂直骨骼的高度以及减少多少。

视频

特里•沃尔顿：Herodontics ——在这个年龄种植牙是合理的吗？

本次讲座提出了关于对天然牙过度治疗或用植体替代的讨论。沃尔顿博士介绍了自己的想法以作为“警戒性事件”。目前正在接受治疗的结构严重受损或牙周受损的牙齿 —— “herodontics”——在现今的牙科中仍是合乎情理的吗？其中种植治疗已成为许多临床案例中的常规和标准护理吗？在另一方面讲师比较了herodontics与“herointegration”，促进种植体植入的英勇程序，并提出了一个问题：将herodontics更换为herointegration是否合理？沃尔顿博士的结论是，并非所有的标准方案适合每种情况，需要从经济、功能性、美观性...

Create your free account